-
Blog
- © 2012 MissLipgloss.nl. Alle rechten voorbehouden
- Contact
- Disclaimer
Het MissLipgloss blog:
-
Hoi! Wat leuk dat je op mijn blog komt kijken! Hier op MissLipgloss.nl schrijf ik elke dag twee blogposts over alles wat mij bezighoudt. Ik heb een enorme passie voor beauty, en je zal soms ook wat meer lifestyle stukjes lezen. Pak wat lekkers, ga er goed voor zitten en geniet. XXX Cynthia
Meer over mij
In de media
MissLipgloss stond o.a. in Volkskrant Magazine, Zwolle Bruist, Revu, Flair, CosmoGIRL, NRC Handelsblad, Vrouw&Passie, De Stentor, Viva, Yes, Fancy. En o.a. gezien/gehoord op BNN 24/7, On Air, Radio 1, FunX, Wild FM, EDNED, RTL4 nieuws.
28 februari 2012
Er zijn maar weinig budgetmerken die fijne losse poeders hebben om je foundation mee te matteren. Catrice heeft er nu één in haar assortiment, de Prime and Fine Translucent Loose Powder. Ik was heel benieuwd, want ik ben gek op dit soort poeders!
Het poeder kost €5,49 voor dit potje. Er zit 11 gram in, wat vrij veel is. Verder ziet de verpakking er mooi uit! Mooi strak en zwart, van stevig plastic. Niks mis mee, prima potje!
De informatie op de achterkant.
Wat Catrice zelf over het poeder zegt:
De microfijne poederdeeltjes zorgen voor een langdurig mat effect en bieden de juiste basis zodat make-up perfect blijft zitten. Ze absorberen overtollig talg en matteren de huid zonder deze uit te drogen. Translucent Loose Powder zorgt voor een perfecte, fluweelzachte en stralende teint.
De ingredienten staan niet op het potje zelf, maar heb ik wel kunnen vinden op de site van Catrice. Dit zit in het poeder:
ALUMINUM STARCH OCTENYLSUCCINATE, TALC, DISODIUM EDTA, SODIUM DEHYDROACETATE, ETHYLPARABEN, ETHYLPARABEN, PROPYLPARABEN.
Laten we dat even vergelijken met mijn favoriete poeder, de MAC Prep + Prime Transparant Finish Powder:
Het grote verschil en meteen het nadeel is dat er erg veel talk in het Catrice poeder zit. Talk is een heel goedkoop ingrediënt wat vocht opneemt en mat maakt. Maar het probleem met talkpoeder is dat het de poriën kan verstoppen en het zorgt er ook voor dat je huid zelf meer vettigheid gaat aanmaken. Het maakt dus wel even mooi glad en mat, maar ik heb zelf liever een poeder zonder talk. Ik snap wel dat Catrice talk in het poeder gebruikt, het effect is namelijk mooi en het is een goedkoop bestanddeel. Verder zitten er veel parabenen in het poeder. Als je parabenen wilt vermijden dan is dit poeder niet echt wat voor jou.
Als je het dekseltje van potje draait zit er eerst nog een stickertje op de siftergaatjes. Die kan je er makkelijk aftrekken en laat geen lijmresten achter.
Het poeder is héél erg fijn en brengt daardoor heel makkelijk aan. Qua substantie lijkt het wel erg op mijn MAC poeder, maar qua werking is ‘ie wel iets anders. Hij maakt mijn make-up en gezicht mooi glad en subtiel mat, zonder een poederig effect te krijgen. Nice! Wel gaat mijn huid na een paar uurtjes glimmen, sneller dan bij mijn MAC poeder. Nu vind ik dat niet zo heel verbazingwekkend, gezien dit Catrice poeder heel veel goedkoper is.
Foundation (Rimmel Wake Me Up) zonder poeder
Mét de Catrice Prime & Fine Translucent Loose Powder. Alles is mooi mat, maar niet te poederig of cakey.
Op zich werkt hij prima, het is vooral fijn omdat hij geen poederig effect achterlaat, maar heel erg onder de indruk ben ik niet doordat ik er vrij snel weer doorheen ga glimmen. Maar als je niet een heel vette huid (of T-zone) hebt, dan is dit wel een poeder voor jou!
Catrice Prime & Fine Translucent Loose Powder kost €5,49 en is bij de Kruidvat te koop.
Dit vind je denk ik ook leuk:
@ 15:03
Mij lijkt dit wel een fijne, maar eerst staat maybelline dream matt powder op mijn lijst!
leuk dat je veel budgetdingen be
@ 15:03
oeps, computer liep vast; leuk dat je veel budgetproducten behandelt (;
liefs
@ 15:03
Ik heb hem net gekocht toevallig! Ik las hele fijne positieve reviews erover. Ik ben tot nu toe erg tevreden mee.
@ 15:03
Momenteel heb ik nog 2 poeders van MAC en 2 van Make Up Studio, maar als deze op raken ga ik zeker voor deze budgetversie. ^^ volgens mij kan zo’n losse poeder weinig fouts doen toch. Nog nooit een slechte meegemaakt.
@ 15:04
De Catrice Powder bevalt mij ook heel erg goed je krijgt er inderdaad een lekkere mat gezicht van en dat is super zeker als je een vette huid hebt (zoals mij). Je hebt weer een mooi look neergezet.
@ 15:05
Ga hem denk ik ook nog een keer aanschaffen was erg benieuwd!
@ 15:06
Helaas heb ik wel een hele vette huid, dus dit zal niks voor mij zijn. Nu ik dit zo heb gelezen lijkt mij de MAC Prep and Prime poeder wel heel erg fijn. Als ik de volgende keer dus bij een MAC ben ga ik zeker eventjes kijken
@ 15:10
Nice! Ik was hier wel benieuwd naar maar ik hou het toch bij mijn MAC Prep and prime transparant finishing powder pressed!
@ 15:11
Deze is leuk. Ik denk prima om te proberen of je zo’n los poeder fijn vindt en idd lekker budgetproof. Deze wil ik wel proberen.
@ 15:14
hele mooie ooglook!
@ 15:15
Misschien maar een keertje naar kijken of het wat voor me is. Ik heb nu eentje van ELF en die is op zich wel goed maar bijna op
@ 15:15
Eerlijk gezegd zie ik geen verschil tussen beide foto’s…
@ 16:15
Precies wat ik ook dacht haha.
@ 15:24
Lijkt me super fijn, maar vind hem wel erg duur voor een Catrice product…ik ga wachten tot dat er weer een leuke kortingsactie gaat komen
x
@ 15:26
Ik heb deze onlangs ook getest en hij is heel fijn!
@ 15:27
Ziet er mooi uit! Maar hoe breng je dat poeder aan? En welke oogschaduw heb je op als ik vragen mag?
@ 15:35
Oogschaduw is van Catrice (komt zondag een video van), en je doet gewoon wat los poeder in de deksel, met je kwast erin, en dan aanbrengen!
@ 15:28
Ik denk dat deze niets voor mij is. Ik krijg redelijk snel een vette huid door de dag heen, dus daar gaat deze niet goed tegen werken!
@ 15:29
Heb net de prep & prime gekocht zo blij mee
@ 15:33
Wel leuk dat catrice nadenkt over de producten en zo’n poeder heeft uitgebracht. Wel te verwachten dat er een verschil is met dat van MAC anders was het voor niets zoveel keer duurder
@ 15:41
Deze komt op mijn wishlist
@ 15:41
Misschien maar een keer gaan testen dus.
@ 15:45
Hij geeft een mooi effect! Ik sla hem wel over, aangezien mijn huid echt heel erg vet is. Ik denk dat ik toch maar een van MAC ga halen. Ooit.
@ 15:47
Deze staat ook nog op mijn wishlist! Heel mooi!
@ 15:49
Lijkt me een fijne poeder! Ik gebruik zelf niet altijd poeder maar als ik wel poeder gebruik is dat die van de 50′s Girls Reloaded limited edition van Essence:d
@ 15:51
Hij klinkt wel oke, maar ik ben niet zo van de losse poeders.
Geef mij maar gewoon een compacte
@ 15:53
Klinkt niet slecht, al zou ik eerder voor die van Mac gaan.
@ 15:53
Ik heb hem zelf ook en vind hem voor deze prijs wel te moeite waard!
Ik heb ook niet een hele vette en glanzende huid dus deze voldoet wel voor mij!
@ 15:54
@ 15:57
Ben echt benieuwd naar deze poeder en zeker naar dit artikel. Ik denk dat ik van de week maar even naar de Kruidvat ren hihi
@ 15:59
Ik vind die van ELF Studio en Make-up Studio ook erg fijn èn budgetproof : )
@ 16:02
Essence heeft ook zo’n poeder (fix&matte). Deze blijft bijna heel de dag mat, terwijl ik normaal heel snel heel erg ga glimmen. Hij is nog goedkoper dan Catrice (2,97 euro). Aanrader!
Xx
@ 16:08
Bedankt voor het posten van de ingrediënten, deze ga ik zeker proberen. Talc is juistongeveer het enige poeder ingrediënt waar ik geen puistjes van krijg. Van die ingrediënten in de mac poeder krijg ik zeker wetten puistjes.
@ 16:13
Spijtig dat je toch nog gaat glimmen vrij snel. Ik heb het probleem ook, dus heel erg fijn om te weten
.
@ 16:16
Lijkt me fijn als budgetproduct! Ik vraag me alleen af of het niet nadelig is als je de poeder wil meenemen.. Als je de verpakking dan openmaakt, schiet de poeder dan niet alle kanten op? En hoe is dit bij de MAC versie van deze poeder?
@ 16:19
Fijne review! Ik vind het leuk wanneer je een budget product met een “luxer” merk vergelijkt!
@ 16:21
Leuk! Ik heb zelf die van Essence, werkt op zich wel fijn. Ik vind deze het proberen waard!
@ 16:23
Ik heb een translucent powder van collistar, daar ben ik ook heel tevreden mee.
Als die ooit op gaat ( en ik doe er een eeuwigheid mee) dan wil ik die van mac proberen.
Catrice is wel slim om al die producten “na te maken”.
@ 16:34
Fijne review! Ik denk dat ik deze wel ga kopen als mijn huidige translucent powder op is. Ik glim niet héél snel, dus dit lijkt me voor mij wel een fijn product.
@ 16:34
Fijn dat je voor ons de ingrediënten checkt! Da’s echt een meerwaarde voor de review!
Liefs,
@ 16:34
Wat een geweldige ooglook
@ 16:35
Ziet er wel goed uit!
@ 16:36
Hmm ik had hem een keer bijna meegenomen, maar qua ingrediënten spreekt hij me toch niet aan en het lijkt niet of hij heel veel voor je doet. Gelukkig heb ik hem laten liggen!
@ 16:40
Ik heb hem zelf ook, maar ik vind hem niet zo indrukwekkend. Ik vind de losse poeder van essence veel fijner!
@ 16:44
Helaas is dit product niet echt iets voor mij…
@ 16:49
klinkt als een fijne poeder!
@ 16:54
Ik heb hem zelf ook en vind ook dat mn huid vrij snel weer gaat glimmen, verder vind ik het super fijn dat ie geen kleur af geeft dus dat mn fondation niet ineens een andere kleur heeft.
Hij is ook erg zuinig!
@ 16:57
meh. ik heb ‘em onlangs gekocht, en zit nu in de testweek, en merk dat ik inderdaad veel sneller glim dan anders. ik heb een heel vette huid, dus daarmee waarschijnlijk. dan zal ik maar terug mijn essence compact powder gebruiken zeker.. die is ook niet fantastisch tegen het glimmen, maar het heeft toch net iets langer effect. (hoewel ik zie dat hier ook talk in zit.. hmm)
@ 17:18
Ik heb hem, en ik ben er heel tevreden van. Ik vind MAC veel te duur.. Dus deze is heel fijn voor mij
@ 17:30
Ik heb deze poeder ook al een tijdje, en ik ben er erg tevreden over ! X
@ 17:31
Oeh, de Rimmel Wake Me Up foundation! Daar heb ik al fijne dingen over gehoord op buitenlandse blogs. Ga je hem binnenkort reviewen?
@ 17:36
oeh die wil ik erg graag hebbrn”
@ 17:38
Klinkt goed, alleen hou ik niet zo van de losse poeders.
@ 17:48
Hmm ik zie eigenlijk totaal geen verschil? Misschien is het handig om volgende keer je ogen enz niet extra op te maken zodat we echt duidelijk naar het verschil op je huid kunnen kijken!
@ 19:49
mee eens. Je wordt afgeleid door de oogmake-up tov de eerste foto. En als ik heel erg mijn best doe om verschil te zien dan vind ik de foto met de poeder denk ik juist meer glimmen. Misschien net iets ander licht ofzo…?
@ 20:12
Het lijkt inderdaad iets meer te glimmen dan op de eerste foto. En de ooglook leid mij ook een beetje af! Misschien ook een idee om 2 foto’s naast elkaar te zetten? Dan is het verschil wat duidelijker denk ik.
@ 21:49
Ja, inderdaad ik ben het heel erg eens met alles hierboven.
@ 17:55
Hee,
Bij de Hema heb je ook een losse poeder die ik zelf erg fijn vind.
Echt een aanrader en zeker de moeite waard om te testen!
@ 19:03
Die heb ik ook!
En is idd erg fijn
@ 17:55
Wel leuk dat Catrice ook zulke poeders nu verkoopt. Misschien kan je hem ook nog eens vergelijken met de transparante losse poeder van Essence?? Die kost 3 á 4 euro!! =)
@ 18:05
Ik zie geen verschil?
@ 18:06
oh wauw, wat een prachtige ooglook cynthia!
@ 18:07
Handig artikel en woooow wat een mooie ooglook
@ 18:09
Zie niet echt veel verschil
@ 18:11
Ja, zou je deze van catrice met die van essence willen vergelijken?
Ben ook wel erg benieuwd welke jij beter vind, want zelf gebruik ik die van essence :’)
@ 18:23
mooie ooglook!!
@ 18:43
Lijkt me een heel fijne poeder!
@ 18:43
Heb jij ook een aparte review over de wake me up foundation geschreven? Ik meende dat maar ik kan hem nergens terug vinden!
@ 19:14
Nee die komt nog!
@ 19:17
Ahh oke, bedankt voor je snelle reactie
@ 18:44
Ik heb het gevoel dat je vrij negatief tegen wat goedkopere make-up aankijkt. Vooral als je iets zegt als ”Nice! Wel gaat mijn huid na een paar uurtjes glimmen, sneller dan bij mijn MAC poeder. Nu vind ik dat niet zo heel verbazingwekkend, gezien dit Catrice poeder heel veel goedkoper is.”
Je komt niet heel erg objectief over. Het komt op mij over alsof je als iets hebt van ”het zal vast niet zo goed zijn als MAC, omdat het Catrice is, goedkoop” al voordat je het product uberhaupt hebt aangeraakt.
@ 19:03
Ze zegt dat ze het niet verbazend vindt omdat het een goedkopere product is. Dat is naar aanleiding van een gebeurtenis. Het komt vaker voor dat goedkopere producten minder goede werking hebben dan duurdere producten. Niet zo gek dan toch haar opmerking
@ 19:06
Mij kwam dat ook zo over. Langs de andere kant is het niet heel erg dat je iets meer moet gebruiken (en sneller gaat glimmen) omdat het goedkoper is. Maar toch vind ik het wat dubieus.
@ 19:09
Nee hoor, dat is niet zo
ik kijk er juist heel objectief naar. Als ik goedkope producten niet oké zou vinden zou ik ze ook niet kopen en reviewen toch?
Het is meer dat het me niet verbaasd, ik vergelijk gewoon een heel goedkoop met een vrij duur product.
@ 22:46
Op mij komt dat ook zo over. De laatste tijd verschijnen er vaak artikelen over budget producten, die naar mijn mening negatief zijn geschreven. Er wordt teveel nadruk gelegd op slechte ingrediënten. (ik snap dat je die graag wil benoemen, maar op een gegeven moment lijkt het net of je er in doorslaat) en dit is dan ook de reden, dat het budget product negatief over komt.
Daarbij vind ik het vreemd dat je nu ineens zo’n probleem maakt van Talc. Terwijl je minder dan een jaar geleden het nog dagelijks gebruikte.
Catrice Photofinish foundation bevat ook talc. en ik meen dat dat jou favo foundation was
@ 19:02
Ik heb zelf de compacte versie van Mac vind het fijn spul maar wat ik me nu toch afvraag. Ik poeder af na mn foudation en daarna gebruik ik bronzer en blush. Is dit de juiste volgorde? Twijfel toch best vaak of moet t na de bronzer en blush?
@ 19:03
Wat is je bron als je zegt dat talc de porien verstopt? En veel parabenen als in veel soorten parabenen of als in quantiteit? Ik zie inderdaad ook niet zo veel verschil, maar ik vind dat die foundation zelfs zonder poeder er heel mooi uitziet!
@ 19:06
Als er geen parabenen en talc in zouden zitten zou ik de poeder wel aanschaffen. Helaas hou ik het bij de MUFU HD versie.
@ 19:15
Je zegt hier dat talk een goedkoop ingrediënt is, maar heb je wel eens op de ingredientenlijst van de poeders van Guerlain gekeken? Het hoofdingredient van alle Guerlain poeders is talk, terwijl Guerlain een van de grootste luxe merken is!
@ 20:14
Heel veel merken gebruiken het inderdaad
@ 22:35
En bij merken als Guerlain betaal je toch vooral voor de naam. Ik verbaas me vaak over hoe slecht de pigmentatie van Chanel e/s zijn.
@ 00:04
Guerlain poeders worden allemaal met de hand gemaakt, dat is een van de redenen dat het duurder is dan gemiddeld ;-)
@ 19:16
Waar is de nadelen, voordelen, zou ik dit opnieuw kopen enzo? je zet dat er meestal bij? Wat ik nog wil zegge,, ik vind het heel fijn dat je erbij vermeld wat er in zit en wat het doet met je huid (dat van talg) vroeger keek ik nooit naar ingredientenlijsten omdat ik het niet snapte, maar nu wel, thank you
@ 19:29
ik heb hem ook en ben er wel tevreden over, het is een mooi budget product
@ 19:53
Klinkt goed als budget product
x
@ 20:03
Hee heb een vraagje, bij de informatie over jou staat dat jij de eerste nederlandse beautybloggers was. Maar dat was marscha van beautygloss al!
@ 20:43
ik vindt de mac prep and prime poeder wel fijner werken
xx
@ 20:45
Zou je die van Make-up forever willen testen? Daar ben ik benieuwd naar:-)
@ 20:58
Mooie ooglook heb je hier gemaakt!
@ 21:29
Heej, ik had een vraagje; kun je over je foundation in plaats van gewoon poeder minerale poeder foundation aanbrengen? Of maakt het dan niet meer uit wat voor poeder je gebruikt, mineraal of gewoon? Ook zou ik graag willen weten of er een goeie, niet al te dure vloeibare minerale foundation is, want de vloeibare foundation die ik nu gebruik werkt echt niet voor mijn huid en ik ben ook niet zo weg van al die siliconen enzo die in gewone foundations zitten… Alvast bedankt!
@ 22:07
Wat zie je er mooi uit “zonder” make up op de eerste foto! Zo puur en schoon haha
@ 22:08
Helaas heb ik een redelijk vette huid, dus voor mij zal hij niet zo geschikt zijn..
@ 23:29
Die ken ik
heb ik een paar weken geleden ook gekocht! Ik heb een gecombineerde huid, waarbij de vettere zones niet heel erg glimmen (alleen soms in de zomer). En ik vind voor de prijs dat de kwaliteit erg goed is, je hebt er niet veel van nodig en het zorgt inderdaad dat als je huid een beetje glimt dit gematteerd word 
@ 23:34
Klinkt leuk en natuurlijk leuk dat Catrice steeds meer “mac-acht ige” producten maakt. En wat een super mooie look met dat paars.
xx Astrid
@ 01:11
hey! waar zijn de wimperextentions?!?!??
ik was zo benieuwd naar een goeie foto ervan, want die uit de sneak peek was niet zo duidelijk
heb je ze eraf of is deze foto daarvoor al genomen??
@ 07:42
Ik heb m ook nog liggen om te testen, dus ben benieuwd wat ik er van ga vinden..
@ 08:16
Heel erg mooie poeder. Ik gebruik die van Essence en is ook heel erg fijn <3
@ 09:51
ik heb de catrice prime &fine translucent loose powder ook..
bij mij blijft hij wel goed zitten,ondanks dat ik een vette huis heb..
ik doe eerst primer/foundation en concealer/ een laagje poeder.. en daana prime &fine translucent loose powder.. en spray ik nog wat vitamine e spray van de bodyshop erop.
bij mij blijft het perfect zitten voor een hele dag, zonder een cake gevoel te hebben.
@ 10:48
Misschien een hele domme vraag maar hoe breng je zo’n poeder aan? Met een sponsje, kwastje of?
@ 10:49
Misschien een niet zo slimme vraag maar hoe breng je zo’n poeder aan? Met een sponsje, kwastje of?
@ 10:49
Vraagje; hoe breng je zo’n poeder aan? Met een sponsje, kwastje of?
@ 12:54
Je valt in de herhaling, haha! er ging vast wat mis?
Het beste kun je denk ik een beetje poeder in het deksel schudden en dan met een grote poederkwast deze over je foundation aanbrengen. Met een sponsje uit het deksel halen kan ook, maar dan moet je de restjes wel weer wegzwiepen met een grote poederkwast. Succes.
@ 11:39
Oh wat grappig! Ik zag deze poeder liggen gisteren, maar heb het niet gekocht. Puur omdat ik mijn andere poeders eerst op wil maken!
Leuk artikel trouwens. Ik zit de laatste tijd steeds vaker op je site en dit is de eerste keer dat ik reageer. Ga zo door meid, je doet het goed!
@ 11:42
de fotos vind ik ook neit echt spectaculair ofzo..
het verschil is niet te zien
zelf heb k die poeder van essence
en voor mij werkt die prima!
@ 12:52
Jaaa, hier was ik echt heel nieuwsgierig naar! Jammer dat het grootste deel uit talk bestaat, ik denk dat ik die van essence dan net zo goed kan kopen. Ik ben een beetje een cheapass de laatste tijd sinds de update in de schappen ligt
@ 13:20
Deze klinkt best fijn, misschien een keertje kopen om uit te proberen! BTW, mooie ooglook!
Fototutorial?
@ 13:57
Ik blijf toch bij mijn MAC poeder, ik heb een érg vette T-zone dus denk niet dat dit poeder veel zou helpen dan
@ 15:00
Vraagje over de foundation die je op hebt. Ik hoor een hoop goeie dingen over de nieuwe Rimmel foundation, en wil hem eigenlijk wel uitproberen maar heb al een mooie verzameling potjes
Is de Rimmel te vergelijken met bijvoorbeeld Catrice Photoready of Bourjois Healthy Mix?
@ 15:28
Oke ik was heel benieuwd naar deze poeder, Maar ga dan toch die van mac. halen denk ik, heb wel een goede nodig omdat ik heel snel glim.
Ik vind je ooglook heel vet!
@ 15:42
Dankje! Die van MAC vind ik ook fijner
@ 16:04
Ik ben allergisch voor parabenen, héél vervelend! Deze sla ik dus over..
@ 16:29
heey Cynthia,
Ik werk als makeup artist voor runway en werk altijd met Dior’s Poudre Libre, dit is ook een losse poeder en OMG als je deze eens aanbrengt ben je weg!
Hij matteert, en strijkt glad, blijf de hele dag zitten ik hoef me nooit meer zorgen te maken en voelt niet trekkerig en als je over je huid gaat met je vinger voelt het zijde-achtig aan.
in 3 tinten: 001blank (translucent), tint 002 beige tint eigenlijk voor iedere NL dame te grbuiken en 003 voor alle donkerdere types
kus,
Carla Moir
@ 17:19
Klinkt goed… Need to try!!
@ 16:30
Lijkt me een fijn product, wel jammer van de talkpoeder!
@ 16:33
Deze Catrice poeder bevat Mica, Mica is een opvul middel in make-up mica kan je ziet als lucht het doet en is niets maar zorgt ervoor dat bijv een zwarte oogschaduw met veel mica grijs overkomt op foto’s.
Er zit veel Mica in dit product omdat het vooraan in de ingrediënten lijst staat vermeld.
@ 17:19
Mica is ook een soort subtiele glans/glitter
@ 16:55
Wat doet de poeder met velletjes op je neus?
@ 17:18
Niet zoveel, over het algemeen maakt poeder velletjes erger.
@ 20:17
Tip voor meiden met een donkere huid! Niet kopen!! Ik heb de MAC poeder en achteraf bleek het toch niet geschikt voor de donkere huid. Je huid ziet er na gebruik heel snel grijsachtig uit, wat natuurlijk niet zo mooi is.
@ 21:02
Ik vind dat je echt een top site hebt cynthia!
Schrijf je binnekort nog een review over je wimperextensions?
@ 21:08
Dankjewel Kayleigh
Jep dat komt zeker!
@ 21:31
Leuk artikel! Snap alleen de beredenering niet dat je hoofd sneller gaat glimmen dan bij MAC omdat het Catrice product goedkoper is. Ehm.. goedkoper hoeft toch niet per definitie slechter te betekenen?
@ 21:31
Leuk artikel! Snap alleen de beredenering niet dat je hoofd sneller gaat glimmen dan bij MAC omdat het Catrice product goedkoper is. Ehm.. goedkoper hoeft toch niet per definitie slechter te betekenen? Oeps verkeerde linkje ingevuld bij m’n site.
@ 00:37
Geweldig product, is het enige waar ik écht niet mee glim!
Vanalles geprobeerd maar niks hielp echt heel goed, en dit dus wel
@ 12:46
is het ook voor de donkere huid ?
@ 20:30
ik wil wil wil wil hem! maar ik mag m van mezelf niet kopen want ik heb nog een transparante poeder van een LE van catrice.. misschien moet ik mezelf maar overhalen
@ 15:55
Handig spul
Catrice heeft volgens mij ook een primer in het assortiment, zou je die misschien willen testen?
@ 16:03
Ik zal even bij het Kruidvat kijken
@ 19:52
Lijkt me een goede poeder voor mij, ik glim niet snel.
Ik vind hem trouwens best wel duur voor Catrice, of ligt dat nou gewoon aan mij?
@ 15:32
Ik ben het met je eens