-
Blog
- © 2012 MissLipgloss.nl. Alle rechten voorbehouden
- Contact
- Disclaimer
Het MissLipgloss blog:
-
Hoi! Wat leuk dat je op mijn blog komt kijken! Enjoy! X
Meer over mij
In de media
MissLipgloss stond o.a. in Volkskrant Magazine, Zwolle Bruist, Revu, Flair, CosmoGIRL, NRC Handelsblad, Vrouw&Passie, De Stentor, Viva, Yes, Fancy. En o.a. gezien/gehoord op BNN 24/7, On Air, Radio 1, FunX, Wild FM, EDNED, RTL4 nieuws.
02 november 2009
Sinds ongeveer een week krijgen we regelmatig comments zoals: “Is dat “Lees verder” nieuw?”, “Waarom zijn de posts ingekort, ik vond hele artikelen veel beter!” en “Ik sla nu artikelen over sinds ze ingekort zijn…” en omdat het nogal vermoeiend wordt om het steeds uit te moeten leggen via de comments, maak ik er even een post van.
Goed, waarom zijn de posts nu ingekort? Allereerst is dit echt niet om jullie te pesten, we vinden het belangrijk dat de site snel en toegankelijk is en proberen de site constant te verbeteren. We hebben dit gedaan om de voorpagina in te korten, sneller te laten laden en overzichtelijker te maken. Voorheen was de content op de voorpagina alleen al bij elkaar 11MB groot, wat ontzettend veel is en dus voor laadtijden zorgt. En dat willen we natuurlijk niet hebben! Door de posts in te korten, hoeven er minder foto’s en teksten geladen te worden als je op de site komt. Met de vele lange artikelen met veel foto’s scheelt dat dus een heleboel en hoef je minder te wachten tot alle foto’s geladen zijn 
Het “Lees verder” geldt overigens automatisch voor alle artikelen omdat het anders teveel werk zou zijn voor Cynthia om elke post handmatig een cut te geven.
Daarnaast kun je beter selecteren welke artikelen je wilt lezen. Als je een artikel tegenkomt dat jou niet zoveel interesseert, dan hoef je een stuk minder te scrollen om bij de volgende te komen en kun je alle artikelen die je wel wilt lezen in een nieuw tabblad openen. In ieder geval in Internet Explorer 8 (in 7 geloof ik ook, ik kan het helaas niet testen) en Firefox hoef je dan alleen met je middelste muisknop of scrollwieltje op het “Lees verder” linkje te klikken. Makkelijk toch? Diezelfde knop kun je trouwens ook gebruiken om een tab af te sluiten zonder op het kruisje te moeten klikken.
Verder vinden we het ook leuker als bezoekers wat meer doorklikken. Zo komen bezoekers eerder op de comment pagina waardoor er meer kans is dat meiden uit “lurkstand” komen en een berichtje achterlaten om ook hun meningen te laten horen
Dus nogmaals, het is absoluut niet de bedoeling om jullie te irriteren, we proberen alleen de website te verbeteren! Ik hoop dat deze post voldoende uitleg heeft gegeven over het onderwerp en we dus geen comments meer hierover krijgen 
xxx!
~ Chanty
Dit vind je denk ik ook leuk:
@ 18:08
Zo veel werk is het nou toch ook weer niet om een stukje te openen? Snap de ophef niet echt. Vind het juist wel handid:)
@ 14:11
dus dat.. vind ik ook! i Agree.
@ 16:15
mee eens!
@ 12:06
inderdaad en het is mooier en het helpt echt tegen lurkers ik was er ook een (met de nadruk op WAS met dank aan dit nieuwe systeem)
@ 18:08
Ik vind het er mooi uitzien! Heel overzichtelijk
@ 18:13
Ik vind het juist handig!
@ 18:13
Ik vind het ook wel over zichtelijk. : ) Hee en t valt me op dat je nu in de ‘we’ praat ? ;p heb je al medewerksters
?
@ 18:20
Cynthia is niet de webdesigner, dat is Chantal, als ik het goed heb. Dus ‘wij’ slaat vast op hun tweetjes!
@ 19:17
Yep!
@ 18:13
ik vind het ook alleen maar voordelen hebben ; pagina laadt sneller, bij teksten die ik interessant vind wil ik echt wel de moeite doen om door te klikken hoorXD, en je kunt sneller meer artikelen deels lezen.
@ 18:14
Ik vind het heel handig, de laadtijd is inderdaad een stuk korter.
@ 18:15
Ja ik heb dus juist, van als het me niet zo intereseert dat ik het dan nu over sla, terwijl het misschien juist wel een veeeel leuker stukje is dat het doet vermoeden. en dan mis ik weer een heel leuk stuk!
Dus ik ben niet lui.
@ 19:44
Euhm…dan kun je alsnog alles lezen. Je bent niet verplicht iets niet te lezen als het op het eerste gezicht niet interessant lijkt >_>
@ 07:37
Nee haha, dat is nogal logisch toch. Maar je bent wel sneller geneigd om het dan niet te lezen. Of iig ik.
@ 11:13
ik ben nu ook idd geneigd om minder dingen te lezen , eerst las ik alles maar nu heb ik dan zoiets van o, nee laat maar zitten. verder vind ik de nieuwe lay-out wel echt heel mooi!
@ 18:17
Ik vind het ook fijner en mooier, het maakt het “selecteren” van de posts die je wilt lezen een stuk makkelijker ;-)
Het ziet er ook veel proffesioneler uit! :-)
xx
@ 20:03
JA!
)
ben ik het mee eens , t is proffesioneler omdat nu alles evenlang is (jah in cm haha
en niet een heeel lang stuk en een stuk van 10 regels.
very pretty!
xx
@ 18:17
ik snap het natuurlijk, maar ik lees eigenlijk alle artikels wel
lurken vind ik zo’n leuk woord hahaha
@ 18:17
Ik vind het alleen echt super irritant dat er sindsdien allemaal google ads IN de tekst staan. Ergens anders kan het me niet zoveel schelen, maar IN de tekst bederft voor mij het leesplezier. Ik merk dan ook dat ik de artikelen niet meer helemaal lees.
@ 20:49
Agree
@ 21:28
Inderdaad
@ 18:19
Het is inderdaad veel overzichtelijker geworden en het is fijn dat de pagina een stuk sneller laad.
ik heb er geen problemen mee!
@ 18:23
k vind het echt hinderlijk omdat je dan bij je site balk zoveel sites krijg enzo
@ 18:25
Ik vind het juist handiger zo. Dan heb je een beter overzicht over alle artikeltjes als je niet direct alles ziet.
@ 18:25
Ik vind het niet leuk dat ik op lees verder moet klikken meestal kijk ik een paar keer per dag op je site en dan lees ik snel iets door nu moet ik steeds klikken om iets te lezen..Dus ik persoonlijk vind het niet handig..
@ 18:26
Dat ‘wij’ gebeuren was ff niet duidelijk.. nu wel als je de comments leest. Misschien ff bij het artikel zetten.
Wel goed artikel.. vroeg het mezelf ook al af.
@ 10:13
Ehm.. er staat toch onder het artikel “Chanty” en geen Cynthia
@ 18:26
Ach mij maakt het eigenlijk niet zoveel uit. Even doorklikken wat maakt het uit?
@ 18:27
Ik vind dit juist veel fijner!
De site is echt veel sneller geladen dan van te voren.
Ik gebruik meestal de laptop dus heb geen middelste scrollwieltje [ik háát laptopmuizen], maar in Firefox werkt het ook als je ctrl+klik doet =)
@ 18:40
Wees blij dat de site nu korter hoeft te laden. Daarbij, hoeveel moeite kost het om ff ergens op te klikken, AJB zeg..
Doe niet zo moeilijk mensen.
@ 18:43
ik vind het ook wel handig dat je nu niet meer zolang moet wachten. en inderdaad, zo laat je wel sneller een berichtje achter!
@ 18:43
Ik vind het wel fijn hoor! Alleen.. door deze tekst staat nu 2x een google advertentie rij?
@ 18:44
ik ben blij dat ik niet de enige ben die het wel handig vind haha!
@ 18:44
Goed dat je het even uit hebt gelegd, ik werd een beetje gek van steeds dezelfde irritante reacties hierover >_<
@ 18:47
beetje rare vraag, maar wie is eigenlijk “we”?
@ 19:19
Cynthia en ik
@ 18:47
ik vind het zelf ook handiger… op lees verder drukken vergt ook niet zo veel moeite he :p maarja, voor de meiden die het lastig vinden: het went wel!
@ 18:48
Ik vind het ook wel prima. Zo wordt je nieuwsgierig naar het hele artikel en klik je toch wel.
@ 18:49
Ik vind het heel goed. En idd, hierdoor gaan mensen wel vaker (ik ook haha) een berichtje plaatsen.
@ 18:49
doe mij maar zonder de ‘lees verders’
@ 18:49
alleen maar goed!! en de mensen die het lastig vinden om op ‘lees’ te klikken en daarom het artikel dan maar overslaan……..zij missen dan hele leuke artikelen dus jammer dan!
@ 18:50
Ik vond het ook niet erg enzo, maar handig dat je het uitlegt
en nu we toch bezig zijn, ik krijg tussen je berichtjes (ook hierbij, en dan wel 2x) af en toe een balkje te staan in het roze met : Adds door google. *tagname* *tagname* *tagname*
onder dat tagname staat dan lipglos of weet ik. Maar dat is niet wat jij zelf er neer zet toch? gewoon door google?
viel me namelijk op net omdat ie hier 2x staat. haha
@ 18:50
of het ligt aan mezelf
@ 19:21
hee, dat heb ik ook! miss ligt ‘t aan m’n intetrnet, gebruik namelijk Google Chrome.
@ 19:51
ik heb dat ook ja! heb ook Google Chrome, dus daar kan t aan liggen?
@ 19:22
Nee dat gaat automatisch, wel vreemd dat er gelijk 3 staan
Hmm, ik kan helaas geen uitzondering voor dit artikel instellen…
Edit: ik heb die hele plugin maar uitgezet, waarschijnlijk gaf ie conflicten met een andere plugin. Hij was dan ook al 2 jaar niet geüpdatet
@ 20:49
haha, oke. wel apart dan dat er opeens 3 zijn [:
maarja, niet dat het heel erg irritant is maar het viel me op en alles n_n
@ 18:52
okee, eerst had ik ook even zoiets van: ‘wat is dit nou weer?’ lief daarom dat je het ook even uitlegd
maar het is inderdaad veel handiger zo!
xoxo
@ 18:56
Heel handig ook voor mensen die je site bekijken via hun mobiel!
Scheelt weer wat mb.
@ 13:01
oh dat is wel zo , dat kan wel echt schelen inderdaad !
@ 18:59
Ik vind het echt wel een verbetering – goed gedaan , dames (en de rest zaagt dan maar ;p)
@ 19:01
bij mij istie net zo snel als voorheen, duurt juist langer om steeds die aparte stukken te laden (a)
niet dat ik me eraan stoor ofzo btw
@ 19:04
ik vind het juist best handig.
@ 19:06
Ik vind dat mensen niet zo moeten zeuren! Het is juist veel overzichtelijker en handiger. Ik kijk nu veel sneller naar artikels die ik wel leuk vind en artikelen die me niet echt leuk lijken sla ik gewoon over! Zoveel moeite is het toch niet om op het ‘lees verder’ linkje te klikken?
@ 19:08
ik vind die google ads door de tekst heen ook echt heel irritant, ziet er ook zo goedkoop uit! de rest maakt me niets zoveel uit
.
@ 19:11
Ik lees meestal alles. Dus ik klik gewoon op “lees verder” bij het artikel dat staat na het laatste artikel dat ik gelezen heb en dan kan ik via dat artikel doorklikken zonder nog op lees verder te hoeven drukken. Helemaal niet irritant dus.
Zoveel extra moeite is het nu toch ook weer niet om 1 knopje in te drukken =S
@ 19:15
Ik lees meestal alleen via de feeds. Kan me eigenlijk nauwelijks voorstellen dat iemand dit irritant vindt. Maargoed
.
@ 19:15
Mij maakt het opzich niet zo heel veel uit. Wel merk ik dat ik veeeeel minder lang hoef te laden voor dit nieuwe had ik wel eens dat ik alleen de kop zeg met ‘misslipgloss’ en dan duurde het best wel lang het te laden dus ik ben wel blij met dit
@ 19:20
ik vind het beter zo want bij mij laadde hij heel langzaam. en soms helemaal niet!
dus dit is beter toch?
vind het nogal raar dat sommigen het zoo ontzettend veel moeite vinden om verder te klikken. maar wel massaal allemaal comments plaatsen over hoe irritant het is……
@ 19:20
Ik heb er sowieso geen last van, lees alles met bloglovin’.
@ 19:21
Ik snap de ophef niet helemaal… Je kunt er toch gewoon op klikken ! ?
@ 19:23
Nou ik vindt het echt vervelend! ik heb nog nooit last gehad van lang wachten… ik vind dat de artikels weer gewoon lang moeten worden zoals ze eerst waren want ik sla meer als de helft over van de nieuwe artikels…
@ 19:34
Dat jij geen last had van lang wachten wil niet zeggen dat anderen dat ook niet hadden
Lees bovenstaande comments maar.
@ 19:26
Ik snap het wel, en het klikken is echt niet zoveel moeite
.
@ 19:33
dat hebben wel meer sites ik vond het niet storend ofzo, dacht wel dat het om snelheidsredenen ging
@ 19:40
Duidelijk!
Vind het ook veel prettiger dat de homepage nu sneller laadt.
@ 19:44
Ik vind het echt vele handiger!
@ 19:49
Het is veel handiger zo!
En geef nu toe, 1 keertje extra klikken zal er toch wel bij kunnen zeker..
@ 19:49
Ik lees het via bloglovin dus heb sowieso geen last er van. Sinds je artikel over lurken reageer ik steeds vaker eigenlijk
@ 20:01
mij maakt het niet zooooveel uit?
die ene keer klikken? BOEIENDDD
en idd ; ik lurk minder hahahaa
en dat laden was soms ook irritant, als je snel snel ff een paar berichten wou lezen, dan was er by het 3e bericht ofzo een foto nog niet klaar, best irri
xxx
@ 20:03
Inderdaad: zoveel moeite is het toch niet om even op ‘lees verder’ te klikken? Ik vind dat het de voorpagina ook een stuk overzichterlijk maakt
Liefs.
@ 20:03
Ik vind het eigenlijk heel irritant :p
Maaaargoed, als het beter is zo… haha!
@ 20:06
Zelf heb ik er helemaal geen probleem mee, met het doorklikken. Snap juist dat het voor iedereen beter is. Minder laadtijd.
@ 20:08
Ik vind het juist fijn.
@ 20:14
ik vind het persoonlijk superhandig,
ach sommige mensen hebben ook altijd wat te zeuren hé
@ 20:16
Het maakt me niet zoveel uit dat ik moet klikken, maar het is irritant dat het lees verder knopje op een onlogische plaatst staat, had beter meteen na de inleiding gepast, hij breekt nu vaak zinnen af…
Verder vind ik in dit artikel de ‘ads door google’ tussen de zinnen door vreselijk irritant.
Dus, hoop dat jullie hier iets mee kunnen, ben verder dol op misslipgloss.
@ 21:08
Het wordt automatisch na 75 woorden afgebroken
De ads horen normaal gesproken alleen onder de eerste afbeelding in een post geplaatst te worden en helemaal niet als er geen afbeeldingen in staan… Ik denk dat het misschien conflicten geeft met een andere plugin. Ik heb ‘m maar uitgezet 
@ 20:20
Ik vind het ook beter zo, normaal las ik alleen de artikel en reageerde ik nooit, maar het maakt de lezers ook nieuwsgierig voor het vervolg. En soms zag ik ook artikeltjes dat ik niet had gelezen moest ik helemaal tot de vorige pagina om te kijken of er nog meer artikeltjes waren die ik niet heb gelezen, ik vind het handig !!
En kom op zeg !! je gaat heus niet dood om ff op ‘lees verder’ te klikken !!
@ 20:25
Ik vind het hartstikke goed!
Dus geen probleem, die bezoekers komen toch wel 
Liefs xxx
@ 20:30
Ik vind het juist handig, en professioneel, dus mijn complimenten!
De site is een stuk sneller, en je ziet gelijk of je een artikel wel of niet wilt lezen. Dan hoef je niet helemaal naar beneden te scrollen voor een ander artikel.
Ook mijn complimenten dat je het hier zo uitlegt, echt super!
Laat iedereen maar zeuren, dat je een artikel overslaat omdat het zo is, is echt onzin, ik bedoel, je kan toch alsnog een artikel lezen? even klikken is echt niet zo veel moeite.
Cynthia en Chantal, jullie hebben een super site, met een super layout en een super inhoud.
@ 21:03
Awww… Lief
@ 20:35
eerst vond ik het irritant, maar het nu is het superhandig!
@ 20:42
ik vind het juist handig zo !
@ 20:47
nouw dan zal ik maar even uit de ‘lurkstand’ komen
ik vind het ook wel handig zo.
xx
@ 20:48
Vind het wel slim.
@ 20:49
Het is gelijk handig dat de bezoekers minimaal 2 keer zoveel reclame zien, goed voor de portomonee!
@ 21:03
*zucht* Ja hoor, wat jij wilt.
@ 07:43
Oh jezus, zon bullshit opmerking. Je weet toch hoeveel tijd en moeite er in deze site wordt gestoken. Wat maakt dan een reclame balkje, waar ze notabene de site mee in stand kunnen houden dan uit?
Als je het niet leuk vind lees je het toch helemaal niet..
@ 20:53
In het begin vond ik het maar lastig, maar nu ben ik er aan gewend en kan ik de artikelen die ik niet interessant vind veel sneller skippen! Goed dat je nu de uitleg geeft, dan kun je ook meer begrip verwachten van de bezoeksters!
@ 21:04
ik heb er geen last van hoor!
nog steeds een top site cynthia!
@ 21:10
Ik vond het lees verder ook een beetje irritant, maar kan het wel begrijpen!
@ 21:11
oeewww je google ads staan door het artikel heen
maar ik heb het ook zo bij mijn site ivm laden
@ 21:11
Ik klik minder snel op een stukje dan eerst..
@ 21:13
Ik vind het juist overzichtelijker
@ 21:30
Ik vind het heel handig, en ik begrijp alle ophef niet. Klikken is toch niet zo een moeite.
@ 21:32
stelletje zeikerds haha
@ 21:34
Ach ik vind het prima zo! Ik snap ook niet waarom mensen daar zo moeilijk doen over één klikje meer…
@ 21:52
Ik vind het fijner zo, het is overzichtelijker en ik merk dat de home-pagina veel sneller start.
Mijn complimenten naar de layout, trouwens.
@ 22:02
“omdat het anders teveel werk zou zijn voor Cynthia om elke post handmatig een cut te geven.”
Hoezo veel werk? Cynthia gebruikt toch ook wordpress? Het enige wat je dan hoeft te doen is op het knopje more te drukken na je inleiding en voila, dan kun je zelf bepalen waar de lees verder komt…
Kan me niet voorstellen dat dat voor veel extra werk zorgt
@ 22:07
niet dat het mij verder veel uitmaakt oid, vind klikken niet zo’n probleem, maar vroeg t me toch af! :-)
@ 22:27
Met de hoeveelheid posts die ze schrijft plus alle 900+ oudere posts is het handiger om alles in één keer automatisch te laten doen. Waarom moeilijk doen als het makkelijker kan?
Het is alleen iets minder netjes omdat het na 75 woorden automatisch wordt “afgekapt” maar het geeft hetzelfde effect.
@ 22:05
Ik vind het inderdaad veel fijner! De homepage laadt veel sneller! Vind het er ook professioneler uit zien nu. En ik vind je site nog steeds geweldig! De lay-out, waar je over schrijft etc.
@ 22:09
Op zich is het inderdaad niet zo veel moeite om even op ‘lees verder’ te klikken. Maar aan de andere kant snap ik het ook wel weer waarom sommige mensen het irritant vinden. Maar dat ligt meer aan mijn eigen luiheid denk ik. :p wil soms even snel kijken. Achja, ik vind de site nog steeds geweldig hoor!
@ 22:11
Ik stoor er me niet aan hoor.
@ 22:19
Heee dat met dat scrollwieltje wist ik niet, super handig!
@ 22:21
Ik vind het wel handig gedaan zo. Ik merkte al dat ik steeds langer moest wachten voor de site helemaal geladen was, nu gaat het lekker snel
@ 22:32
zoveel meiden zeuren zo snel!!! om zoiets kleins nog wel… Ik vind het helemaal niet irritant!
@ 22:49
Ik vind het persoonlijk geen verbetering
Meningen verschillen. Ik ben wel benieuwd of er nu daadwerkelijk minder gehele stukken worden gelezen dan voorheen? Omdat men nu op ‘lees verder’ moet klikken
@ 22:51
Ik moet eerlijk zeggen dat ik het in eerste instantie wel lastig vond, maar het went heel snel. Daarnaast vind ik het wel zo fijn dat de site snel laad!
Ik vind overigens de lay-out van de site heel mooi!
Lief van je dat je er toch een heel artikel aan wijdt om het uit te leggen. Was wat mij betreft niet nodig geweest hoor!
@ 11:04
Dankjewel
Ik werd een beetje moe van de comments erover steeds en om het nou steeds uit te moeten leggen omdat sommigen die comments niet lezen werd een beetje vervelend. Dus ik dacht, ik maak er even een post over als een soort “algemene mededeling” 
@ 22:58
Vind het ook handig, omdat de site sneller laadt! Het kost volgens mij niet eens 1 seconde om op ”lees verder” te klikken, dus een probleem lijkt het me in ieder geval niet!
@ 23:11
Ik vind het ook fijner zo, het is veel overzichtelijker om niet langs alle foto’s van een heel lang artikel te hoeven scrollen!
@ 23:13
ja zo is het natuurlijk makkelijker ja ..
@ 23:20
vind dit er juist mooier en professioneler uitzien!
@ 23:38
had liever dat andere
@ 23:44
Het ziet er wel mooier uit vind ik.
Ik merk alleen wel dat ik eerst elk artikel las, ook als het product me anders niet echt zou boeien las ik het toch, gewoon omdat het leuk lezen was. Nu ik op lees verder moet klikken denk ik, nah laat maar doen, en klik ook niet.
Ik denk eigenlijk ook dat je niet langer laad dan als je de hele pagina laad, want dan laadde je een tijdje en las je alle artikels, nu laad je naar de homepage, naar het artikel, terug naar homepage, volgende artikel.
Ik weet niet, het is wat meer gedoe, maar ik denk dat het ook even wennen is en dat het dan niet echt uitmaakt. Op girlscene moet je ook lees verder doen en daar klaagt ook niemand over eigenlijk.
Dus al met al, ziet het er professioneler uit en denk ik dat het even wennen is, maar dat het daarna niet echt uitmaakt..
En chanty, beetje off topic vraag maar ik vraag me echt altijd af of jij je plaatje zelf getekend hebt? Want als dat zo is, dan kun je echt heel erg mooi tekenen ^^
@ 11:10
Hm? Je hoeft niet terug naar de homepagina, hiervoor hebben de browsers van tegenwoordig tabbladen. Je kunt elk artikel die je wilt lezen in een tabblad openen
Het Cynthia-plaatje bedoel je? Nee ik heb die gemaakt van verschillende vectors (van DaPino geloof ik) en het wat aangepast
Het wordt trouwens tijd voor een nieuwe denk ik… 
@ 14:10
Ik vond het ook even wennen. Maar inmiddels weet ik al niet beter meer. Mijn computer is vrij traag, dus ik vind het wel fijn dat alle grote foto’s niet meer in één keer geladen worden.
Even over de comment hierboven : Ik ga ook altijd terug naar de homepage om weer op een nieuw artikel te kunnen klikken. Wist niet dat er een ‘tabblad-trucje’ was (A). Opzich wel handig, hoeft de homepage niet telkens opnieuw geladen te worden. Maar aan de andere kant, bij girlscene ga ik ook telkens terug en dat werkt ook prima. Maar ik ga je tabbladtrucje wel even uitproberen.
Verder wil ik even zeggen dat alles op de site heel professioneel overkomt en dat alles er mooi ‘gelikt’ uitziet
.
@ 17:11
Ik denk dat ze je avatar bedoelt! =)
@ 17:20
Ah zo!
Dat is artwork van Audrey Kawasaki 
@ 22:41
Nee ik bedoel het plaatje boven jou naam, als je een comment geeft ^^
Haha ik had dat tabblad trucje nooit gezien, wel handig zeg!
Maar nu klik ik eigenlijk ook automatisch terug en is het eigenlijk nie tzo heel erg en he tstaat wel stukken mooier ja, als je naar beneden scrollt ofzo, dat het gewoon heel gelijk is enzo
@ 23:51
het is minder handig om zo artikelen te lezen
Maar ik snap het wel allemaal en het ziet er ook veel overzichtelijker uit.
@ 00:01
Als we tegenwoordig ook al te lui zijn om even op lees verder te klikken..waar gaat het dan heen met de wereld? Krijgen we dan straks ook nog robots die voor ons gaan internetten? Dan hoeven wij alleen nog maar naar het scherm te kijken? Beetje ver gezocht..maar ik snap het probleem niet echt.
De laadtijd is inderdaad veel korter is mij opgevallen!
@ 00:09
Hey,
Ik vond de ouwe style leuker, was wat uitdagender (voor mij)
@ 00:15
ik vind het wel leuk, het geeft een professionele indruk, die ene klik erbij maakt echt niet uit hoor ik zou nu eerder een reactie plaatsen omdat je het artikel tegelijk leest en een reactie kan geven meestal lees ik het en heb ik in mijn hoofd een reactie maar dan klik ik toch niet verder en nu zal ik dat sneller doen.
@ 00:43
Ik vind het ook beter op deze manier. Ziet er goed uit hoor!
@ 07:10
Niet te lui he dames,
het is maar één keer je muis verplaatsen en klikken.
Dat is toch niet zoveel moeite
Maar ik vind het beter zo!
Misschien ook wat voor Mascha?
Ik weet niet of ik de enige ben, maar haar site laad heeel langzaam bij mij!
Misslipgloss heeft altijd nog wel meegevallen bij mij!
×××
@ 08:18
Ik vind het niet handig
@ 10:08
Ik vind het absoluut niet fijn! Ik heb bijna 6 tabjes openstaan als ik op elk nieuw stukje klik.
Dus ik sla tegenwoordig heel veel over, omdat ik het gewoon meer moeite vind.
Bij Mascha gaat het toch ook goed? Of heeft zij iets anders..?
@ 10:25
Ik vind het wel handig! Merk inderdaad dat de pagina sneller laad. En als ik een artikel niet zo leuk vind (wat natuurlijk zelden voorkomt
) hoef ik niet zo ver door te scrollen.
@ 10:36
Ik snap het wel. en het is idd wel fijn dat je kunt ‘selecteren’..
alleen vind ik het dan weer erg jammer dat je niet op: open in een nieuw tabblad kan klikken.’
Maar ik weet niet of jullie daar iets aan kunnen doen?
@ 10:51
Argh, IE houdt zich weer eens niet aan de webstandaarden
Maar zoals ik in deze post al schrijf kun je gewoon met je scrollwieltje op het linkje klikken, dan wordt het automatisch in een nieuwe tab geopend.
@ 12:42
Bij Mozilla Firefox gaat dat wel hoor
@ 10:51
Ik vind dit juis fijner, als je bijv. een oud artiekeltje zoekt dan hoef je niet de hele tijd naar onder te scrollen. En is het nou zo’n moeite om op leesverder te klikken?? denk het niet toch.
@ 11:40
Veel overzichtelijker
@ 11:43
Ik vond het wel makkelijker, maar ik vind dit niet irritant ofzo.
dus ach. 
alles voor een betere en snellere site
@ 11:51
ik vind het veel fijner nu. moest er eerst ook aan wennen.
Trouwens in internet exploder 7 kan je ook op de muisknop in het midden drukken om een pagina in een nieuw tabblad te openen.
da’s echt handig!
Super!
-Het enige probleem vind ik dat de tekst bij 75 woorden ophoudt, een kleine samenvatting zou handiger zijn, misschien iets voor in de toekomst?
@ 13:02
Ik lees altijd alles, ook stukjes die me minder leuk lijken
ik vond het eerst handiger, maar mijn internet/computer is vrij snel waardoor plaatjes sowieso snel laden en ik dus al nooit hoefde te wachten
@ 13:39
Ik vind het voor op de computer wel handig, overzichtelijker. Maar op de iphone helemaaaaal niet, dan laadt hij eerst de site, en dan moet hij het artikel laden. Een mobiele site zou echt heel handig zijn!
@ 13:48
Ik vind het persoonlijk ook juist handiger:)
@ 14:00
ik vind het wel irritant dat sommige mensen over alles gaan zeuren wat maakt het nou uit dat de artikels zijn ingekort gaat toch meer om de inhoud van het artikel dan dat er lees meer voor staat!
xx
@ 14:01
ik bedoel trouwens niet echt ingekort maar je begrijpt het waarschijnlijk wel
@ 14:10
Ik vind het ook irritanter geworden hierdoor…
@ 14:36
jeeetje wat kunnen sommige mensen zeuren zeg
als dit nou voor heel veel mense sneller is???????
wie is er dan zo egoistisch om te zeggen dat het veeeel meer tijd kost(iets wat overgens niet waar is, aangezien je er even lang overdoet).
en dat mensen zeggen dat ze hierdoor artieken niet lezen. waarom dan niet ???? snap dat niet helemaal maar dat zal wel aan mij liggen. want je kunt toch op alles klikken????.
nounja heb ik ook weer even lopen zeuren.
wou wel nog even kwijt dat ik de site supper vind maar dat hoor/lees je wel vaken aangezien dat gewoon de waarheid is.
@ 14:57
met internet 7 kan je niet eens meer op misslipgloss kijken, daarom heb ik firefox geïnstaleerd. hihi
xxxx
@ 17:24
Jawel hoor, alleen met IE6 niet.
@ 15:11
Het staat wel ‘professioneler’ zulke korte stukjes
Ik vind het helemaal niet erg hoor, je moet trouwens doen wat je zelf wilt
@ 15:12
Ik weet niet of het al gezegd is – ik heb niet alle comments gelezen, maar is het misschien een idee om alleen het nieuwste artikel helemaal te tonen, en de andere artikelen maar voor een deel? Dat ziet er een stuk toegankelijker uit, maar zorgt toch voor niet al te veel tijd om te laden.
@ 15:29
ik moet wel toegeven dat enigste wat ik niet zo mooi vind is dat afgekapte midden in een zin maar als dat automatisch gaat snap ik het wel. Ik doe het gewoon handmatig als ik bezig ben met een artikel
@ 15:37
Ik vind het ook erg handig en overzichtelijk =)
Kan zoiets ook niet bij de comments, want als er 200 mensen een berichtje achterlaten moet je meestal een eind naar beneden, zoveel moeite is het ook weer niet om te scrollen maarja, het is een idee x)
@ 15:42
Jaaa idd! Ik merk dat het allemaal een stuk sneller is geworden!
En daarbij kan je bovenaan ook nog in een keer klikken naar het volgende artikel, waardoor je niet steeds terug hoeft, om weer op ‘lees meer’ te klikken.
Ik vind ‘t bij nader inzien meer voordelen hebben ja!
@ 15:50
het maakt mij echt geen hol uit of het nou met ‘lees verder’ of zonder ‘lees verder’ is. Het is niet mijn website en ik ben allang blij dat ik elke dag kan ‘genieten’
van jouw artikelen Cynthia, dus whateverrrr dat ik nu op lees verder moet klikken of niet!
ik vind het prima zo! en snap eerlijk gezegd niet waarom er meiden zijn die hierover ‘zeuren’.
en mijn complimenten voor Chanty, want de layout etc. is superrr!
@ 15:55
Goed dat je het even duidelijk heb gemaakt, want er waren heel veel comments over
@ 15:56
Ik vind het nu handiger!
@ 16:31
Als ze dan toch aan het verbeteren zijn ivm met de comments. Dan kunnen ze beter het reageer valkje boven de comments zetten ipv er helemaal onder xD
moet ik weer scrollen xD
@ 17:42
Het formulier naar boven verplaatsen is niet zo handig omdat mensen die de comments willen lezen dan weer naar boven moeten scrollen. Daarnaast willen we liever dat je eerst de comments leest om dezelfde vragen en opmerkingen te voorkomen
Maar ik heb een Reageer? linkje bovenaan de comments gezet, zo spring je in één keer naar beneden 
@ 16:36
Fijn dat je het even uitlegd,
ik irriteer me er wel een beetje aan eerlijk gezegd, puur omdat het laden van die pagina’s dan ook weer duurt, en als alles op de homepage staat je maar 1 keer hoeft te wachten, maargoed ik ben een luxekonijn.
De site ziet er zo wel professioneler uit!
@ 16:56
ik vind het zo juist veel overzichtelijker
@ 16:58
Ik snap het hartstikke goed
Wel een handig maniertje.. om zo meer comments te krijgen
Maar dan moet cynthia wel opeens meer doorlezen ;o xD
Maar dat zal vast wel leuk zijn.
Cynth en chantal, jullie zijn top!
@ 16:59
Whoeps. Ik bedoel chanty x’]
@ 17:23
Chantal mag ook hoor, da’s tenslotte m’n echte naam
@ 17:11
Ik vind de lees verder button veel handiger.. precies om de redenen die in het artikel staan overigens
@ 17:13
Ben niet blij met het inkorten, duurt juist langer bij mij om dingen te lezen..
@ 17:19
Het is inderdaad veel sneller geladen.
Ik heb er geen probleem mee eerlijk gezegd.
@ 17:58
Ja, ok is wel logisch
@ 18:06
eerst vond ik het wel een beetje vervelnd maar nu niet meer =) en nu comment ik ook =D
@ 18:50
toch vind ik het niet fijn:P hahaxd
@ 19:23
Over de comments. Ik ben niet zo goed in het achterlaten van comments. Heb wel een eigen mening over dingen, maar heb niet altijd zin om die te laten horen. Daarom vond ik het wel lekker om inderdaad gewoon te ”lurken” zoals ze dat noemen.
De mensen die wél zin hebben om hun mening te laten horen konden dat voorheen toch ook gewoon doen, door op het artikel te klikken? Ik zie niet in waarom dit opeens handiger is voor mensen die comments achter willen laten. Die deden dat toch wel.
Die laadtijden, tsja, ik had er eerlijk gezegd nooit last van. Ik heb een hele oude trage computer, maar misslipgloss.nl laadde even snel (of langzaam, for that matter) als alle andere websites die ik bezoek. Maargoed, mijn computer is net een vrouw in de overgang, hij heeft nogal last van moodswings, dus over de laadtijden kan ik geen echt eerlijk oordeel geven.
Ik denk dus dat jouw (jullie, kan ook, wist trouwens niet dat de site door meerdere mensen beheerd werd) site er als ik het zo bekijk juist op achteruit gegaan is. Minder mensen nemen de moeite om een heel artikel te lezen, er zijn er slechts een paar die op ”Lees verder” klikken, simpelweg omdat het zo’n gedoe is.
Ik klink nu echt als een pain in the ass, hè? Dit krijg je dus als ik mijn mening ga geven, politiek correcte bullshit.
@ 20:28
Lurken is echt niet erg hoor (sterker nog, ik doe het zelf ook als ik geen nuttige reactie kan bedenken), maar we willen graag dat meer meiden hun mening laten horen naast diegenen die al regelmatig comments plaatsen. Je hoeft niet meer om een reactie te plaatsen naar deze pagina te komen, nu zit je er automatisch op als je de rest van het artikel wilt lezen.
Ik snap overigens echt niet waarom het “zo’n gedoe” zou zijn. Zijn sommigen nou echt te belabberd om 1 keer (één keer!) extra te klikken? Kom op hey. Zoveel sites gebruiken dit principe, waarom zou het hier een probleem moeten zijn? Ik denk eerder dat sommigen moeite hebben met verandering.
@ 19:43
Verandering, dat zal het dan zijn.
@ 19:37
ik vind het echt super irritant.
@ 19:47
hm. ik vind het wel heel erg lastig, ik lees nu dingen eigenlijk niet meer. omdat ik telkens denk van *zal wel niet zo boeiend zijn*. Eigenlijk vind ik dit heel jammer want vroeger las ik alles “losjes” over, en nu lees ik eigenlijk niets meer. Plus, juist omdat alles zo op elkaar staat vind ik het juist wat onoverzichtelijker.
maar hé! dat is mijn mening he
@ 20:33
Hoe staan hele artikelen minder op elkaar dan? Er zit nog steeds net zoveel witruimte tussen hoor.
@ 20:36
vind het wel handig zo.. lekker overzichtelijk.
Mensen zijn gewoon moeilijk aan het doen..
@ 21:03
eerst was fijner
xx
@ 21:14
Oh jammer, ik vind t echt super irritant!!!!
Ik hoopte dat t wel weer ‘normaal’ zou worden..
de site ziet er nu veel minder mooi uit vind ik!
xxxMaud
@ 21:49
Mijzelf boeit het niet zo of er nu een ‘lees verder’ link staat of niet, maar als het op zoveel weerstand stuit dan zou ik per direct het weer terug veranderen. Blijkbaar komt het voor veel bezoekers de usability niet ten goede.
Als het probleem je laadtijd is dan zijn er wel meer manieren om je site te optimaliseren zonder de gebruiker daar de dupe van te laten worden.
Minifyen van css en js (er wordt sowieso ontzettend veel javascript ingeladen) en css image sprites bijvoorbeeld en zo zijn er nog wel talloze ‘trucjes’ te bedenken. Ook yslow voor firebug is een goeie tipgever.
My 2 cents..
@ 09:31
Erhm, er zijn meer positieve reacties dan negatieve hoor. Bovendien zijn 90% van de negatieve niet onderbouwd
Daarnaast heeft dit niks met usability te maken anders werd het op talloze andere blogs niet gebruikt. Mensen zijn gewoon te gewend geraakt aan complete artikelen en sommigen hebben er moeite mee als dat veranderd wordt. Ik vind het persoonlijk een beetje aanstellerij eigenlijk 
Dit is overigens niet de enige maatregel die we getroffen hebben om de site sneller te maken hoor
@ 23:37
Wel grappig dat je als web developer de gebruiker niet eens serieus neemt (“aanstellerij”), de gebruiker staat altijd centraal.
Als mensen zeggen dat ze de site nu irritanter vinden in gebruik dan voorheen, dan is het zeker een usability issue. Of ze dit nu kunnen onderbouwen of niet (de standaard gebruiker weet zelf vaak niet eens waarom ze sommige acties ondernemen, dit is gewoon puur intuitief).
En je argument dat talloze andere blogs het ook gebruiken is natuurlijk een argument van lik m’n vestje.
Maar goed, succes ermee!
@ 10:56
Nogal kort door de bocht om meteen te insinueren dat ik feedback niet serieus neem. Als dat zo was dan zou ik ten eerste een ontzettend slechte webdesigner zijn en ten tweede had ik de moeite niet eens genomen om deze post te schrijven of überhaupt het hele gebeuren uitgelegd en tips gegeven. Daarnaast zou MissLipgloss.nl er absoluut niet zo uitzien als nu. Een beetje meer respect mag dus wel, eigenlijk.
Ik vind trouwens jouw argument dat het zogenaamd wel een usability-issue is nogal kortzichtig aangezien jij het alleen over de gebruikers op deze site hebt. Waarom zou mijn argument een “argument van lik m’n vestje” zijn als het gewoon de waarheid is? Talloze blogs gebruiken dit en alleen hier is het voor sommigen een probleem en dan is het ineens wel een usability-issue? Kom op zeg
@ 21:56
Het is inderdaad het makkelijkst om al de topics die je wilt lezen, opnieuw te openen in een tabblad.
Zo hoef je niet steeds terug te ‘backen’ voor het volgende topic.
Dus door die functie heb ik nergens last van.
@ 23:24
Ik vind het ook heeel erg irritant, en ik lees eigenlijk heel veel artikels niet meer die ik anders wel gelezen had.
Jammer.
@ 09:31
Ik vraag me toch echt sterk af waarom je door één extra klik een heel artikel niet meer zou willen lezen.
@ 13:35
Omdat die éne klik voor één artikel geldt. Als je hier niet dagelijks komt moet je (bijvoorbeeld) 6 keer zo’n éne extra klik doen. Aangezien mijn computer zeer langzaam is, duurt dat veel langer dan wanneer ik in het begin “lang” moet wachten en dan alles in één keer kan lezen. Ik vind het dus jammer..
Maar kijk, je krijgt nu heel veel kritiek, en zo. Toch vind ik dat jullie gewoon moeten doen wat jullie zelf willen. Nooit zijn alle mensen het met elkaar eens, en helaas houd je dat altijd zo. Ook de mensen die het niet fijn vinden zullen hier wel blijven komen.
@ 11:06
Je hebt een punt
Maar ik denk dat de meiden met zeer langzame pc’s ver in de minderheid zijn tegenwoordig… Je zou misschien (als je dus een langzame pc hebt) de hoeveelheid tabs kunnen beperken tot 1 of 2 en dan als je de artikels op die tabs hebt gelezen, op de indexpagina de volgende artikelen pas aanklikt.
@ 17:22
Heey
Het maakt me niet zoveel uit. Maar het nodigd minder uit om een artikel te gaan lezen.
Verder vind ik het handig en overzichtelijker!
@ 20:55
ik blijf het niets vinden, sorry
@ 19:03
ik vind het best irritant eigenlijk
vooraf kon ik meteen alles lezen en nu
moet het telkens weer opnieuw laden
maarja
@ 19:28
Het enige wat geladen moet worden is de inhoud van het artikel hoor