-
Blog
- © 2012 MissLipgloss.nl. Alle rechten voorbehouden
- Contact
- Disclaimer
Het MissLipgloss blog:
-
Hey hey! Ik ben Cynthia en ik heet je welkom op MissLipgloss.nl, een Nederlandse beautyblog. Dagelijks vind je hier updates over alles wat met beauty te maken heeft. Veel plezier! Liefs, Cynthia
p.s. Heb je mijn webshop al gezien? Hierin verkoop ik allerlei soorten cosmetica die ik heb uitgezocht!
Meer over mij
In de media
MissLipgloss stond o.a. in Volkskrant Magazine, Zwolle Bruist, Revu, NRC Handelsblad, Vrouw&Passie, De Stentor, Viva, Yes, Fancy. En o.a. gezien/gehoord op BNN 24/7, On Air, Radio 1, FunX, , EDNED, RTL4 nieuws.
02 november 2009
Sinds ongeveer een week krijgen we regelmatig comments zoals: “Is dat “Lees verder” nieuw?”, “Waarom zijn de posts ingekort, ik vond hele artikelen veel beter!” en “Ik sla nu artikelen over sinds ze ingekort zijn…” en omdat het nogal vermoeiend wordt om het steeds uit te moeten leggen via de comments, maak ik er even een post van.
Goed, waarom zijn de posts nu ingekort? Allereerst is dit echt niet om jullie te pesten, we vinden het belangrijk dat de site snel en toegankelijk is en proberen de site constant te verbeteren. We hebben dit gedaan om de voorpagina in te korten, sneller te laten laden en overzichtelijker te maken. Voorheen was de content op de voorpagina alleen al bij elkaar 11MB groot, wat ontzettend veel is en dus voor laadtijden zorgt. En dat willen we natuurlijk niet hebben! Door de posts in te korten, hoeven er minder foto’s en teksten geladen te worden als je op de site komt. Met de vele lange artikelen met veel foto’s scheelt dat dus een heleboel en hoef je minder te wachten tot alle foto’s geladen zijn 
Het “Lees verder” geldt overigens automatisch voor alle artikelen omdat het anders teveel werk zou zijn voor Cynthia om elke post handmatig een cut te geven.
Daarnaast kun je beter selecteren welke artikelen je wilt lezen. Als je een artikel tegenkomt dat jou niet zoveel interesseert, dan hoef je een stuk minder te scrollen om bij de volgende te komen en kun je alle artikelen die je wel wilt lezen in een nieuw tabblad openen. In ieder geval in Internet Explorer 8 (in 7 geloof ik ook, ik kan het helaas niet testen) en Firefox hoef je dan alleen met je middelste muisknop of scrollwieltje op het “Lees verder” linkje te klikken. Makkelijk toch? Diezelfde knop kun je trouwens ook gebruiken om een tab af te sluiten zonder op het kruisje te moeten klikken.
Verder vinden we het ook leuker als bezoekers wat meer doorklikken. Zo komen bezoekers eerder op de comment pagina waardoor er meer kans is dat meiden uit “lurkstand” komen en een berichtje achterlaten om ook hun meningen te laten horen
Dus nogmaals, het is absoluut niet de bedoeling om jullie te irriteren, we proberen alleen de website te verbeteren! Ik hoop dat deze post voldoende uitleg heeft gegeven over het onderwerp en we dus geen comments meer hierover krijgen 
xxx!
~ Chanty
Dit wil je vast ook lezen:
@ 11:40
Veel overzichtelijker
@ 11:43
Ik vond het wel makkelijker, maar ik vind dit niet irritant ofzo.
dus ach. 
alles voor een betere en snellere site
@ 11:51
ik vind het veel fijner nu. moest er eerst ook aan wennen.
Trouwens in internet exploder 7 kan je ook op de muisknop in het midden drukken om een pagina in een nieuw tabblad te openen.
da’s echt handig!
Super!
-Het enige probleem vind ik dat de tekst bij 75 woorden ophoudt, een kleine samenvatting zou handiger zijn, misschien iets voor in de toekomst?
@ 13:02
Ik lees altijd alles, ook stukjes die me minder leuk lijken
ik vond het eerst handiger, maar mijn internet/computer is vrij snel waardoor plaatjes sowieso snel laden en ik dus al nooit hoefde te wachten
@ 13:39
Ik vind het voor op de computer wel handig, overzichtelijker. Maar op de iphone helemaaaaal niet, dan laadt hij eerst de site, en dan moet hij het artikel laden. Een mobiele site zou echt heel handig zijn!
@ 13:48
Ik vind het persoonlijk ook juist handiger:)
@ 14:00
ik vind het wel irritant dat sommige mensen over alles gaan zeuren wat maakt het nou uit dat de artikels zijn ingekort gaat toch meer om de inhoud van het artikel dan dat er lees meer voor staat!
xx
@ 14:01
ik bedoel trouwens niet echt ingekort maar je begrijpt het waarschijnlijk wel
@ 14:10
Ik vind het ook irritanter geworden hierdoor…
@ 14:36
jeeetje wat kunnen sommige mensen zeuren zeg
als dit nou voor heel veel mense sneller is???????
wie is er dan zo egoistisch om te zeggen dat het veeeel meer tijd kost(iets wat overgens niet waar is, aangezien je er even lang overdoet).
en dat mensen zeggen dat ze hierdoor artieken niet lezen. waarom dan niet ???? snap dat niet helemaal maar dat zal wel aan mij liggen. want je kunt toch op alles klikken????.
nounja heb ik ook weer even lopen zeuren.
wou wel nog even kwijt dat ik de site supper vind maar dat hoor/lees je wel vaken aangezien dat gewoon de waarheid is.
@ 14:57
met internet 7 kan je niet eens meer op misslipgloss kijken, daarom heb ik firefox geïnstaleerd. hihi
xxxx
@ 17:24
Jawel hoor, alleen met IE6 niet.
@ 15:11
Het staat wel ‘professioneler’ zulke korte stukjes
Ik vind het helemaal niet erg hoor, je moet trouwens doen wat je zelf wilt
@ 15:12
Ik weet niet of het al gezegd is – ik heb niet alle comments gelezen, maar is het misschien een idee om alleen het nieuwste artikel helemaal te tonen, en de andere artikelen maar voor een deel? Dat ziet er een stuk toegankelijker uit, maar zorgt toch voor niet al te veel tijd om te laden.
@ 15:29
ik moet wel toegeven dat enigste wat ik niet zo mooi vind is dat afgekapte midden in een zin maar als dat automatisch gaat snap ik het wel. Ik doe het gewoon handmatig als ik bezig ben met een artikel
@ 15:37
Ik vind het ook erg handig en overzichtelijk =)
Kan zoiets ook niet bij de comments, want als er 200 mensen een berichtje achterlaten moet je meestal een eind naar beneden, zoveel moeite is het ook weer niet om te scrollen maarja, het is een idee x)
@ 15:42
Jaaa idd! Ik merk dat het allemaal een stuk sneller is geworden!
En daarbij kan je bovenaan ook nog in een keer klikken naar het volgende artikel, waardoor je niet steeds terug hoeft, om weer op ‘lees meer’ te klikken.
Ik vind ‘t bij nader inzien meer voordelen hebben ja!
@ 15:50
het maakt mij echt geen hol uit of het nou met ‘lees verder’ of zonder ‘lees verder’ is. Het is niet mijn website en ik ben allang blij dat ik elke dag kan ‘genieten’
van jouw artikelen Cynthia, dus whateverrrr dat ik nu op lees verder moet klikken of niet!
ik vind het prima zo! en snap eerlijk gezegd niet waarom er meiden zijn die hierover ‘zeuren’.
en mijn complimenten voor Chanty, want de layout etc. is superrr!
@ 15:55
Goed dat je het even duidelijk heb gemaakt, want er waren heel veel comments over
@ 15:56
Ik vind het nu handiger!
@ 16:31
Als ze dan toch aan het verbeteren zijn ivm met de comments. Dan kunnen ze beter het reageer valkje boven de comments zetten ipv er helemaal onder xD
moet ik weer scrollen xD
@ 17:42
Het formulier naar boven verplaatsen is niet zo handig omdat mensen die de comments willen lezen dan weer naar boven moeten scrollen. Daarnaast willen we liever dat je eerst de comments leest om dezelfde vragen en opmerkingen te voorkomen
Maar ik heb een Reageer? linkje bovenaan de comments gezet, zo spring je in één keer naar beneden 
@ 16:36
Fijn dat je het even uitlegd,
ik irriteer me er wel een beetje aan eerlijk gezegd, puur omdat het laden van die pagina’s dan ook weer duurt, en als alles op de homepage staat je maar 1 keer hoeft te wachten, maargoed ik ben een luxekonijn.
De site ziet er zo wel professioneler uit!
@ 16:56
ik vind het zo juist veel overzichtelijker
@ 16:58
Ik snap het hartstikke goed
Wel een handig maniertje.. om zo meer comments te krijgen
Maar dan moet cynthia wel opeens meer doorlezen ;o xD
Maar dat zal vast wel leuk zijn.
Cynth en chantal, jullie zijn top!
@ 16:59
Whoeps. Ik bedoel chanty x’]
@ 17:23
Chantal mag ook hoor, da’s tenslotte m’n echte naam
@ 17:11
Ik vind de lees verder button veel handiger.. precies om de redenen die in het artikel staan overigens
@ 17:13
Ben niet blij met het inkorten, duurt juist langer bij mij om dingen te lezen..
@ 17:19
Het is inderdaad veel sneller geladen.
Ik heb er geen probleem mee eerlijk gezegd.
@ 17:58
Ja, ok is wel logisch
@ 18:06
eerst vond ik het wel een beetje vervelnd maar nu niet meer =) en nu comment ik ook =D
@ 18:50
toch vind ik het niet fijn:P hahaxd
@ 19:23
Over de comments. Ik ben niet zo goed in het achterlaten van comments. Heb wel een eigen mening over dingen, maar heb niet altijd zin om die te laten horen. Daarom vond ik het wel lekker om inderdaad gewoon te ”lurken” zoals ze dat noemen.
De mensen die wél zin hebben om hun mening te laten horen konden dat voorheen toch ook gewoon doen, door op het artikel te klikken? Ik zie niet in waarom dit opeens handiger is voor mensen die comments achter willen laten. Die deden dat toch wel.
Die laadtijden, tsja, ik had er eerlijk gezegd nooit last van. Ik heb een hele oude trage computer, maar misslipgloss.nl laadde even snel (of langzaam, for that matter) als alle andere websites die ik bezoek. Maargoed, mijn computer is net een vrouw in de overgang, hij heeft nogal last van moodswings, dus over de laadtijden kan ik geen echt eerlijk oordeel geven.
Ik denk dus dat jouw (jullie, kan ook, wist trouwens niet dat de site door meerdere mensen beheerd werd) site er als ik het zo bekijk juist op achteruit gegaan is. Minder mensen nemen de moeite om een heel artikel te lezen, er zijn er slechts een paar die op ”Lees verder” klikken, simpelweg omdat het zo’n gedoe is.
Ik klink nu echt als een pain in the ass, hè? Dit krijg je dus als ik mijn mening ga geven, politiek correcte bullshit.
@ 20:28
Lurken is echt niet erg hoor (sterker nog, ik doe het zelf ook als ik geen nuttige reactie kan bedenken), maar we willen graag dat meer meiden hun mening laten horen naast diegenen die al regelmatig comments plaatsen. Je hoeft niet meer om een reactie te plaatsen naar deze pagina te komen, nu zit je er automatisch op als je de rest van het artikel wilt lezen.
Ik snap overigens echt niet waarom het “zo’n gedoe” zou zijn. Zijn sommigen nou echt te belabberd om 1 keer (één keer!) extra te klikken? Kom op hey. Zoveel sites gebruiken dit principe, waarom zou het hier een probleem moeten zijn? Ik denk eerder dat sommigen moeite hebben met verandering.
@ 19:43
Verandering, dat zal het dan zijn.
@ 19:37
ik vind het echt super irritant.
@ 19:47
hm. ik vind het wel heel erg lastig, ik lees nu dingen eigenlijk niet meer. omdat ik telkens denk van *zal wel niet zo boeiend zijn*. Eigenlijk vind ik dit heel jammer want vroeger las ik alles “losjes” over, en nu lees ik eigenlijk niets meer. Plus, juist omdat alles zo op elkaar staat vind ik het juist wat onoverzichtelijker.
maar hé! dat is mijn mening he
@ 20:33
Hoe staan hele artikelen minder op elkaar dan? Er zit nog steeds net zoveel witruimte tussen hoor.
@ 20:36
vind het wel handig zo.. lekker overzichtelijk.
Mensen zijn gewoon moeilijk aan het doen..
@ 21:03
eerst was fijner
xx
@ 21:14
Oh jammer, ik vind t echt super irritant!!!!
Ik hoopte dat t wel weer ‘normaal’ zou worden..
de site ziet er nu veel minder mooi uit vind ik!
xxxMaud
@ 21:49
Mijzelf boeit het niet zo of er nu een ‘lees verder’ link staat of niet, maar als het op zoveel weerstand stuit dan zou ik per direct het weer terug veranderen. Blijkbaar komt het voor veel bezoekers de usability niet ten goede.
Als het probleem je laadtijd is dan zijn er wel meer manieren om je site te optimaliseren zonder de gebruiker daar de dupe van te laten worden.
Minifyen van css en js (er wordt sowieso ontzettend veel javascript ingeladen) en css image sprites bijvoorbeeld en zo zijn er nog wel talloze ‘trucjes’ te bedenken. Ook yslow voor firebug is een goeie tipgever.
My 2 cents..
@ 09:31
Erhm, er zijn meer positieve reacties dan negatieve hoor. Bovendien zijn 90% van de negatieve niet onderbouwd
Daarnaast heeft dit niks met usability te maken anders werd het op talloze andere blogs niet gebruikt. Mensen zijn gewoon te gewend geraakt aan complete artikelen en sommigen hebben er moeite mee als dat veranderd wordt. Ik vind het persoonlijk een beetje aanstellerij eigenlijk 
Dit is overigens niet de enige maatregel die we getroffen hebben om de site sneller te maken hoor
@ 23:37
Wel grappig dat je als web developer de gebruiker niet eens serieus neemt (“aanstellerij”), de gebruiker staat altijd centraal.
Als mensen zeggen dat ze de site nu irritanter vinden in gebruik dan voorheen, dan is het zeker een usability issue. Of ze dit nu kunnen onderbouwen of niet (de standaard gebruiker weet zelf vaak niet eens waarom ze sommige acties ondernemen, dit is gewoon puur intuitief).
En je argument dat talloze andere blogs het ook gebruiken is natuurlijk een argument van lik m’n vestje.
Maar goed, succes ermee!
@ 10:56
Nogal kort door de bocht om meteen te insinueren dat ik feedback niet serieus neem. Als dat zo was dan zou ik ten eerste een ontzettend slechte webdesigner zijn en ten tweede had ik de moeite niet eens genomen om deze post te schrijven of überhaupt het hele gebeuren uitgelegd en tips gegeven. Daarnaast zou MissLipgloss.nl er absoluut niet zo uitzien als nu. Een beetje meer respect mag dus wel, eigenlijk.
Ik vind trouwens jouw argument dat het zogenaamd wel een usability-issue is nogal kortzichtig aangezien jij het alleen over de gebruikers op deze site hebt. Waarom zou mijn argument een “argument van lik m’n vestje” zijn als het gewoon de waarheid is? Talloze blogs gebruiken dit en alleen hier is het voor sommigen een probleem en dan is het ineens wel een usability-issue? Kom op zeg
@ 21:56
Het is inderdaad het makkelijkst om al de topics die je wilt lezen, opnieuw te openen in een tabblad.
Zo hoef je niet steeds terug te ‘backen’ voor het volgende topic.
Dus door die functie heb ik nergens last van.
@ 23:24
Ik vind het ook heeel erg irritant, en ik lees eigenlijk heel veel artikels niet meer die ik anders wel gelezen had.
Jammer.
@ 09:31
Ik vraag me toch echt sterk af waarom je door één extra klik een heel artikel niet meer zou willen lezen.
@ 13:35
Omdat die éne klik voor één artikel geldt. Als je hier niet dagelijks komt moet je (bijvoorbeeld) 6 keer zo’n éne extra klik doen. Aangezien mijn computer zeer langzaam is, duurt dat veel langer dan wanneer ik in het begin “lang” moet wachten en dan alles in één keer kan lezen. Ik vind het dus jammer..
Maar kijk, je krijgt nu heel veel kritiek, en zo. Toch vind ik dat jullie gewoon moeten doen wat jullie zelf willen. Nooit zijn alle mensen het met elkaar eens, en helaas houd je dat altijd zo. Ook de mensen die het niet fijn vinden zullen hier wel blijven komen.
@ 11:06
Je hebt een punt
Maar ik denk dat de meiden met zeer langzame pc’s ver in de minderheid zijn tegenwoordig… Je zou misschien (als je dus een langzame pc hebt) de hoeveelheid tabs kunnen beperken tot 1 of 2 en dan als je de artikels op die tabs hebt gelezen, op de indexpagina de volgende artikelen pas aanklikt.
@ 17:22
Heey
Het maakt me niet zoveel uit. Maar het nodigd minder uit om een artikel te gaan lezen.
Verder vind ik het handig en overzichtelijker!
@ 20:55
ik blijf het niets vinden, sorry
@ 19:03
ik vind het best irritant eigenlijk
vooraf kon ik meteen alles lezen en nu
moet het telkens weer opnieuw laden
maarja
@ 19:28
Het enige wat geladen moet worden is de inhoud van het artikel hoor