-
Blog
- © 2012 MissLipgloss.nl. Alle rechten voorbehouden
- Contact
- Disclaimer
Het MissLipgloss blog:
-
Hey hey! Ik ben Cynthia en ik heet je welkom op MissLipgloss.nl, een Nederlandse beautyblog. Dagelijks vind je hier updates over alles wat met beauty te maken heeft. Veel plezier! Liefs, Cynthia
p.s. Heb je mijn webshop al gezien? Hierin verkoop ik allerlei soorten cosmetica die ik heb uitgezocht!
Meer over mij
In de media
MissLipgloss stond o.a. in Volkskrant Magazine, Zwolle Bruist, Revu, NRC Handelsblad, Vrouw&Passie, De Stentor, Viva, Yes, Fancy. En o.a. gezien/gehoord op BNN 24/7, On Air, Radio 1, FunX, , EDNED, RTL4 nieuws.
07 april 2009
Sinds ik mijn MAC Studio Sculpt foundation gebruik, krijg ik heel vaak de vraag of het nou beter is dan de minerale foundation (van Everyday Minerals) die ik hiervoor jaren gebruikte. En dus daarom: een battle tussen de twee!
- Round 1: Prijs
MAC Studio Sculpt: €29 voor 40 ml, €0,73 per ml
EDM Minerale poederfoundation: €9,12 voor 8 gram, €1,14 per gram
Winner: MAC
- Round 2: Praktisch in gebruik
MAC Studio Sculpt: Zo uit de tube op de hand op het gezicht. Geen hulpmiddelen nodig.
EDM Minerale poederfoundation: Een speciale (kabuki)kwast is nodig om de foundation aan te brengen. Dat betekent extra kosten en minder handig.
Winner: MAC
- Round 3: Verkrijgbaarheid
MAC Studio Sculpt: Verkrijgbaar bij de Bijenkorf MAC counters en bij de MAC store. Ook volop op eBay verkrijgbaar.
EDM Minerale poederfoundation: Alleen online verkrijgbaar via de EDM webshop.
Winner: MAC
- Round 4: Snelheid in gebruik
MAC Studio Sculpt: Met vingers hooguit een paar minuten.
EDM Minerale poederfoundation: Met kabuki kwast hooguit een paar minuten.
Winner: no winner
- Round 5: Houdbaarheid
MAC Studio Sculpt: Blijft erg lang zitten en is waterproof. Hij doorstaat geen hoosbui, maar hij is bestand tegen een miezer(huil)buitje. Zeker in combinatie met een goede basis blijft ‘ie serieus 24 uur zitten.
EDM Minerale poederfoundation: Is niet handig in combinatie met een cremebasis, dus altijd in combi met een rijstpoeder of iets dergelijks. Blijft niet erg lang zitten, heeft veel hulpmiddelen nodig om langer te lasten. Na een avondje stappen is er geen foundation meer te zien.
Winner: absoluut MAC Studio Sculpt
- Round 6: Look
MAC Studio Sculpt: Geeft een soort ‘dewy’, shiny look. Je moet er van houden, ik vind het zelf erg mooi omdat het er heel erg natuurlijk uit ziet.
EDM Minerale poederfoundation: Geeft een hele matte, soms poederige look. Vooral als je meerdere laagjes opbrengt ziet het er gauw te poederig uit, zeker als je een droge huid hebt!
Winner: voor mij MAC Studio Sculpt
- Round 7: Verpakking
MAC Studio Sculpt: Een strakke, lange, grote tube met een zwarte matte dop. Chique! Kan rechtop staan, maar niet heel stabiel. Werkt makkelijk, maar je hebt wel snel teveel product op je hand en dat kan je niet weer terugstoppen.
EDM Minerale poederfoundation: Een bakje met een sifter, zodat je precies genoeg poeder in de deksel kan doen om aan te brengen. Als je teveel hebt, kan je gewoon deksel erop doen en dan valt het poeder weer in het bakje.
Winner: allebei praktisch, dus no winner. EDM verpakking is wel beter en netter op te bergen (opstapelen)
Ik vind zelf absoluut de MAC Studio Sculpt de overtuigende winnaar in de battle. Let wel dat deze foundation niet zo geweldig werkt voor elk huidtype. Voor meiden met een wat vettere huid raad ik de MAC SS foundation niet aan en zou ik voor een minerale poederfoundation gaan. Poeder absorbeert talg (vet) en MAC SS foundation ‘glijdt’ van een vette huid af. Hij is juist super geweldig voor een droge huid door de gelsubstantie. Dus voor andere meiden kan EDM de winner zijn in deze battle, voor mij is het MAC Studio Sculpt!
Dit wil je vast ook lezen:
@ 10:21
Denk je dat je ooit weer terug stapt op de minerale foundation? Gebruik je hem nu helemaal niet meer?
Handig artikel!!
@ 10:33
Maar is deze foundation van MAC dan niet slechter voor je huid dan minerale foundation? Verder lijkt ie me erg fijn en mooi, maar dat is wat me nog een beetje tegenhoudt m te kopen.
@ 10:35
Ik blijf lekker EDM gebruiken; het het gevoel dat dat mijn huid niet verstopt o.i.d. en indien goed aangebracht zie je niet echt een poederlaag…
maar dit is inderdaad voor iedereen persoonlijk!
@ 10:35
Ik wil ook de SS!
@ 11:09
Wat een leuk artikel! Ik mis alleen Hoe lang doe je met een verpakking? Of heb ik daar overheen gelezen?
@ 11:16
Ik gebruik altijd eerst Mac sclupt, en daar over als ‘finish’ een minerale poeder
@ 11:31
ik gebruik zelf altijd vloeibare foundation en ben er heel blij mee! maar ik heb dan ook een droge huid
@ 11:39
super leuke battle Cynthia..
Ik zit nog te twijfelen of ik de mac foundation koop, omdat ik nog 2-3 dichte edm foundations heb..
En ik weet dus ook niet echt wat voor huid ik heb, soms droog, maar soms ook niet dus ik denk eerder gemengd.. ik moet toch maar eens weer naar een mac counter en daar naar vragen en testen want vorige keren ging ik alleen maar voor oogschaduw haha
en het is minimaal 2 uur reizen voor mij..
@ 11:48
Ik wil graag MAC foundation. Maar moet eerst tijd maken om langs de winkel te gaan om de juiste tint te (laten) bepalen…
@ 12:07
Heyy!
Superleuke battle!!
.. als het 9 euro kost voor 8 gram kan 1 gram toch niet minder zijn dan een euro? Dan zou je dus ook onder de 8euro uitkomen.. En als je 1,38 x 40 doet.. kom ik uit op 55,20.. vink veel 
..
Alleen snap ik jouw berekening van de prijs niet
Dus volgens mij is MAC daar ook de winnaar?
0,725 euro per ml bij MAC
en 1,14 euro per gram bij EDM..
@ 13:36
complimenten voor dit artikel… heel leuk en origineel…
@ 13:36
Ik blijf bare minerals gebruiken. Na mijn idee ook beter dan de Every day minerals. Ik heb ze allebei en de Bare Minerals blijft beter zitten naar mijn gevoel.
Mijn huid is ook verbeterd, eerst had ik dagelijks rode vlekken met andere foundations en nu ik Bare minerals gebruik niet meer. Overgens gebruik ik dit al meer als een jaar. En als ik het goed aanbreng zie je ook zeker geen poederlaag. Vere vandaag… Mensen verbazen zich als ze vragen of ik makeup heb. Het ziet er erg natuurlijk uit. Ik zou wel de ss kopen voor bijvoorbeeld op stap, aangezien ik heel snel een rood hoofd krijg door de warmte en je het er wel door heen ziet na een tijdje.
@ 13:46
Ik vraag me al zo lang af welk letterype jij toch altijd gebruikt op je zelf gemaakte plaatjes, ik vind dat echt leuk
x
@ 13:52
Ik ben ook van plan een MAC vloeibare foundation te kopen. Alleen niet die van jou, want ik heb een iets vettere huid. Ik zal me eens laten informeren door de MAC-dames
. x
@ 13:52
Die van Mac lijkt me wel fijn, maar één vraagje… hoe lang is hij houdbaar? Want in de zomer gebruik ik nooit echt veel foundation… En het zou niet echt handig zijn om zo’n tube te kopen om hem nu een paar keer te gebruiken en hem na de zomer uitgedroogd terug te vinden.
@ 14:12
Je bent vergeten welke beter is voor het milieu
en welke minder puistjes opwekt..
@ 14:13
Ik vindt minerale foundation heel goed, je moet gewoon hele dunne laagjes aanbrengen.. Dan is het net een tweede huid..
@ 14:20
Hoi,
Ik heb eigenlijk een probleem met je site! Ik weet niet of het goed is dat ik dit hier plaats, maar hier zul je het waarschijnlijk het snelst lezen. Ik kan namenlijk enkel op je site via google, als ik je website intik in het balkje bovenaan komt er op dat de pagina niet kan weergegeven worden. Het is niet altijd zo, maar toch vaak. Ik gebruik internet explorer. Zijn er misschien nog meiden met dit probleem?
En nu wel on topic. Ik heb een normale tot vette huid, zijn er dan ook mac foundations speciaal daarvoor? Of zou je dan echt minerale foundation aanraden? Ik gebruik nu vloeibare foundation van clinique, maar aangezien jij zo lovend bent over mac en over everyday minerals zou ik wel eens willen overschakelen. Bedankt! X
@ 14:33
Ik heb een gemengde huid, want mn wangen zijn wel normaal maar alleen mn T-zone is vettig. Dus ik zou voor de minerale gaan =]
@ 14:42
oooh zo’n vergelijkende artikels vind ik heerlijk! vaak als ik reviews lees op beautysites zeggen ze over alles wel wat goeds en wat slechts maar weet je nooit wat nu eigenlijk beter is voor wat. ik zou het zelf SUPER vinden als je wat vaker dit soort artikels schreef!
ohja en ik heb zelf een hekel aan minerale poeder… ik heb zelf gemengde huid en dan ziet het er op mn wangen veel te droog uit en op mn neus heb ik altijd de indruk dat het een beetje uuhm “koekt”. geef mij maar een vloeibare
@ 14:58
ooh ik wil de SS al zo lang! alleen woon ik hier bij Zwolle, en er is hier niet echt een MAC counter in de buurt
maar ben ook wel een beetje bezorgd over verstopping van mijn huid i.v.m. puistjes
@ 14:59
wat een leuke rubriek! moet je vaker doen Cynthia..
@ 15:06
Ik zou ook voor de MAC SS gaan, ik heb een droge huid namelijk.
@ 15:13
Wat handig! Je moet vaker z’n battle doen
Ik heb nu minerale foundation van maybelline. Misschien ga ik binnekort z’n gratis proefpakketje bestellen van EM. Alleen lastig met de kleur kiezen, hihi.
@ 15:50
Wat ik nu dus echt heel graag wil weten: blokkeert dit je poriën niet extreem? Hoe goed is het voor je huid tegenover de EDM foundations?
Ik zelf heb een hele gevoelige huid en heb baat bij de EDM foundations, maar ik wil soms ook wel eens betere coverage/dat de boel beter blijft zitten.
@ 15:56
Ik vind dat je deze twee totaal niet met elkaar kan vergelijken, omdat het twee heel verschillende producten zijn.
@ 16:10
Handig zo’n artikel, zou leuk zijn als je vaker zo schreef!
@ 17:36
leuke test! al ben ik het niet eens met punt 1: je vergelijkt namelijk verschillende eenheidsmaten, en dat kan niet…: 1 gram is nl niet 1 ml. Ben zelf allergisch, dus ik houdt t op clinique
@ 17:45
Ik zou heel graag poederfoundation proberen omdat ik een vette huid heb en vloeibare foundation gaat na een uur al glimmen. Maar ben bang dat poeder niet genoeg dekt voor mij en niet lang blijft zitten, is er geen poederfoundation die dat wel doet, eventueel van mac?
@ 17:53
Als je de EDM foundation in ml bekijkt is die goedkoper.
Er zit 12 ml in. En als je 12 dollar moet betalen en het omrekent naar euro is dat €9,05.
9,05 / 12 = 0,75 voor 1 gram
Dus EDM is goedkoper.
@ 18:06
Ik gebruik al heel lang EDM (paar jaar) en afgelopen winter waren mijn wangen ook ontzettend droog waardoor het er echt niet uit zag in combinatie met minerale foundation. Maar nu mijn huid weer gehydrateerd is (mits ik elke week 1x scrub en 1x een maskertje doe) gebruik ik weer EDM.
Trouwens 1gram en 1ml kan je niet vergelijken, misschien is 1ml sneller op of andersom…
@ 19:43
Hmm… niet echt wat voor mijn huid dus die MAC ss
@ 10:26
Vraagje voor Cynthia!
Klopt het dat je door de SS foundation optisch meer geaccentueerde jukbeenderen en gelaatstrekken krijgt? Hij heet immers Studio ‘Sculpt’
@ 13:27
Miss lipgloss wat is jou lettertype nu ?
@ 18:26
Ik heb een vraag over de MAC SS. Het is dus waterproof, maar betekent dit dat het ook met sporten goed blijft zitten? Heeft iemand dit al getest?
@ 14:24
Erg handig dit artikel ! Ik ben zelf ookal een tijdje aan het twijfelen of ik de MAC SS zou kopen maar na dit artikel ben ik bijna zeker van wel. Ik had alleen een vraagje, ik heb een echte ‘puberhuid’. Een beetje vettige t-zone, inclusief pukkels. Is deze foundation daar goed voor dat het zeg maar niet eraf glijdt, want dat staat wel in het verhaal maar het is niet zo dat het supervet is. Ik hoop dat je me antwoord kan geven op mijn vraag ! Groetjes van Kim
.
@ 14:06
Hij is heel lang houdbaar, ik kan natuurlijk niet precies zeggen hoelang, maar als je hem goed bewaard (dus tube goed dicht en op een koele donkere plek) zeker een paar jaar.
@ 14:18
Ik zeg ook niet dat ik het niet fijn vind he, ik heb het ook jaren gebruikt. Het is inderdaad hele fijne foundation, maar voor mij werkt MAC SS op het moment beter.
@ 14:43
dat had ik vroeger ook! maar geen idee hoe het opgelost is. ik denk niet dat het aan IE ligt want ik werkte zelf al met firefox toen ik het probleem had… je hebt niet veel aan deze reactie maar zo weet je toch al dat er nog mensen zijn die het probleem gehad hebben
@ 17:49
Ligt niet aan IE, de server is gewoon een beetje brak
@ 17:39
Het klopt gewoon hoor!
Ongeveer 9 euro voor 8 gram betekent iets meer dan 1 euro voor 1 gram.
@ 17:41
IE werkt niet goed samen met Misslipgloss, Firefox wel. Dat ligt dus wel aan IE.
@ 17:43
1 gram kán 1 ml zijn (met water bijvoorbeeld) maar inderdaad niet altijd!
Dat bedacht ik ook ^^
Ik ben ook wel benieuwd hoelang je met MAC Studio Sculpt doet, want met EM kun je best een poosje doen.
@ 17:50
IE(7) werkt prima samen met MissLipgloss.nl hoor
@ 18:25
Oke, bedankt om te reageren
@ 10:36
Er staat toch altijd zo’n “potje met dekseltje” op de verpakking? Volgens mij zijn vloeibare foundations niet zo lang houdbaar. Mijn ‘Helena Rubinstein Magic Concealer’ (vloeibare concealer; een ontzetend goed product trouwens, gebruik het i.c.m. de EM make-up) is zelfs maar 6 maanden goed!
Op de EM verpakkingen staat overigens niks over houdbaarheid.
Het lijkt mij ook dat er in de MAC, Lancôme, Doir, Loréal etc. foundations meer “troep” zit. EM is helemaal natuurlijk. Ik heb zelf geen perfecte huid, en ben EM -na jarenlang vloeibaar- gaan gebruiken juist omdat het 100% natuurlijk is. Vind vloeibare foundations overigens wel een stuk makkelijker in gebruik, merk dat ik een stukje langer bezig ben met de minerale foundations.
@ 14:38
die heb ik ook, ik vind maybelline veel fijner dan EDM, dat vind ik minder fijn aanbrengen en het ziet er op mijn huid minder mooi uit, terwijl de kleur goed is.
maar ik heb een gemengde huid, zegmaar vet voorhoofd, wangen en neus, met op mijn wangen en rond mijn mond weer droge plekjes, af en toe ook op mijn voorhoofd. mijn kaken zijn normaal, en ik ga binnenkort overstappen op een duurdere vloeiaare foundation.
maar maybelline’s minerale foundation is een absolute aanrader!
@ 14:39
klopt, het is ook voor verschillende huidtypes.
@ 14:41
moest ik ook net aan denken!
@ 15:05
Maar vooral omdat de een vloeibaar is en de andere mineraal, daar kan je geen winnaar uit laten komen, zoiets valt gewoon niet te vergelijken.